第一,專家由誰組成?換個(gè)說法應(yīng)該是,行業(yè)里誰愿意并且有能力干這活。比如《錦繡未央》抄襲事件的起點(diǎn),是一位大學(xué)生用了將近3年的時(shí)間收集相關(guān)證據(jù),最終呈交法庭的對比書面材料摞起來高達(dá)1.5米。這樣的鑒定工作,必須建立在公益(免費(fèi))的基礎(chǔ)上,否則鑒定結(jié)果的客觀公正性就會被質(zhì)疑——編劇有空還要寫劇本養(yǎng)家糊口,誰有錢有閑還有那么高的積極性幫別人打官司?
第二,如何制定可執(zhí)行的量化標(biāo)準(zhǔn)?都說“魔高一尺道高一丈”,但是多年侵權(quán)官司看下來,我們的“道”其實(shí)一直處于手工作坊階段,即劇本對比全靠一個(gè)字一個(gè)字地肉眼看,然后再人腦判斷對白、故事梗概、主題和邏輯關(guān)系方面是否存在抄襲——工作量很大、效率很低、對專家的職業(yè)素養(yǎng)要求很高。
第三,認(rèn)定侵權(quán)了又該怎么辦?于正抄瓊瑤,官司打了19個(gè)月,賠了500萬,至今仍未公開道歉;大多數(shù)涉嫌抄襲的作品根本不怕判決,在幾億的影視版權(quán)費(fèi)用面前,幾十萬甚至幾百萬的賠償只是九牛一毛。所以,如果真要警醒世人,不在于提高賠償金額,而在“停止復(fù)制發(fā)行傳播”——一般制片公司和電視臺簽約播出權(quán)買賣合同中會約定保證條款,制片方應(yīng)保證作品權(quán)利無瑕疵。如果作品出現(xiàn)侵權(quán)糾紛,出品人要承擔(dān)違約后果。一旦被停播,電視臺受損失可以向制片方索賠。對制作方來說投資幾千萬無法收回成本,而且會變成賬面上無效資產(chǎn),產(chǎn)生連鎖影響。同時(shí)通過“強(qiáng)制執(zhí)行”公開道歉的方式對侵權(quán)人聲譽(yù)產(chǎn)生影響。
由此可見,影視著作專家鑒定委員會的建立只是萬里長征走完第一步,真想伸張正義尚需時(shí)日。不過我們?nèi)匀粓?jiān)信“真相也許會遲到,但永不缺席”。
(記者 祖薇)